Єдиний державний реєстр судових рішень
638/19592/25
2/621/674/26
УХВАЛА
14 січня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК",
представник позивача - Попов Є. В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду справу за позовною заявою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
03.10.2025 від АТ "ТАСКОМБАНК" через систему "Електронний суд" до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 004/9731126-СК від 23.03.2021 у загальному розмірі 47 439 грн 98 коп., з яких: 30 000 грн 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 17 439 грн 98 коп. - заборгованість по відсоткам; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.10.2025 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
28.11.2025 матеріали справи надішли до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.12.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14.01.2026.
14.01.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача Попов Є. В. у позовній заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 надіслав клопотання, в якому просив зупинити провадження по справі, оскільки проходить військову службу, а також надав для долучення до матеріалів справи копію військового квитка та посвідчення ветерана війни-учасника бойових дій.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З копії військового квитка Серія НОМЕР_1 , виданого 07.03.2013 Зміївським ВК Харківської області вбачається, що головний сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (т. 2 а. с. 29, 30).
Крім того, з копії посвідчення УБД серія НОМЕР_3 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 13.03.2025 отримав відповідне посвідчення та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (т. 2 а. с. 31).
У постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 19 грудня 2024 року по справі № 484/40/21 (провадження № 61-4547св23) викладено висновок, що конструкція норми пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України носить імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок зупинити провадження у справі за цією підставою, при цьому, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), ціни позову, виду вимог, що розглядаються у провадженні, чи будь-яких інших чинників.
За таких обставин, провадження у справі належить зупинити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.01.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 133281925, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19592/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: