Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1384/25
Номер провадження 2/383/91/26
УХВАЛА
14 січня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
18.12.2025 року від представника позивача адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни, надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належними відповідачами, а саме просить залучити відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтоване тим, що ознайомившись зі спадковою справою, складеною після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що після його смерті подавалася заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3 . Окрім того, згідно довідки наданої Рощахівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області вбачається, що померлий ОСОБА_2 проживав зі співмешканкою ОСОБА_4 . Тому просить залучити вказаних осіб як відповідачів.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
Враховуючи, що клопотання представника позивача заявлене до закінчення підготовчого провадження, взявши до уваги характер спірних правовідносини, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача - Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської на належних відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.51 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замінити первісного відповідача - Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської на належних відповідачів - ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (адреса місця проживання: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Рощахівка).
Зобов`язати позивача направити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогамст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання відкласти до 05 лютого 2026 року на 11 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 14.01.2026 року.
Суддя Олена ЗАМША
Судове рішення № 133281473, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1384/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: