Ухвала суду № 133281438, 13.01.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/2327/25

Номер провадження 2/348/111/26

13 січня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Справа розглядається без присутності представника позивача. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою суду від 30.10.2025 явку представника позивача було визнано обов`язковою для з`ясування всіх обставин справи, а саме: детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, починаючи з моменту укладення договору з метою перевірки правильності нарахування заборгованості за кредитним договором та чим підтверджується перерахунок грошових коштів відповідачу. Розгляд справи було відкладено на 26.11.2025.

25.11.2025 представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що ним за запитом не було отримано детальних розрахунків заборгованості та доказів перерахування кредитних коштів відповідачу від первісного кредитора. Розгляд справи було відкладено на 17.12.2025.

16.12.2025 представник позивача надав до суду клопотання про долучення доказів, які були ним витребувані у первісного кредитора, а саме додаткова угода № 73462424, однак, детального розрахунку заборгованості за кредитним договором суду надано не було.

Щодо підтвердження перерахунку грошових коштів відповідачу, позивачем було надане клопотання про витребування доказів, яке судом було розглянуто та задоволено.

У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень з приводу детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, починаючи з моменту укладення договору, з метою перевірки правильності нарахування заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Тому, за необхідності з`ясування всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним визнати повторно явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати повторно по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання обов`язковою.

Відкласти розгляд справи на 05 лютого 2026 року на 15.00 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко