Рішення № 133281350, 14.01.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4941/25

Провадження № 2-о/346/64/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю секретаря Пігуляк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що з метою призначення пенсії за віком він звернувся до вказаної заінтересованої особи з відповідною заявою від 09.06.2025 року. Однак, рішенням уповноваженої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заявнику відмовлено у призначенні вказаної пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (32 роки). Мотивуючи таке своє рішення, уповноважена особа вказаного Управління зазначила, що до страхового стажу не зараховані відомості, які вказані в архівній довідці № С-17/16-09 від 28.02.2024 року, оскільки в цьому документі заявника по батькові вказано « ОСОБА_2 », що не відповідає його паспортним даним, згідно з якими вірне зазначення заяника по батькові - « ОСОБА_3 ».

Тому заявник просить суд встановити факт належності йому вказаної архівної довідки.

Заявник в судове засідання не з`явився, 22.10.2025 року року його представник, адвокат Гринів Яна Василівна подала заяву, в якій просить розглянути справу без її та завника участі та вказала, що заявлену вимогу підтримує.

Представник вказаної заінтересованої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, 15.10.2025 року подала пояснення, в яких просить провести розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу (їх предстанивків) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження серії « НОМЕР_1 (актовий запис № 15 від 03.06.1965 року), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Коломийського районного виконавчого комітету Івано-Франківської області, та даних паспорта громадянина України, серії « НОМЕР_2 , виданого Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 12.07.2012 року, заявника по батькові вказано « ОСОБА_3 » (а. с. 4-9).

Судом також встановлено, що відповідно до даних архівної довідки № С-17/16-09, яку видано Коршівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 28.02.2024 року, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 » (а. с. 13).

Згідно з даними трудової книжки серії « НОМЕР_3 , по батькові заявника також зазначено як « ОСОБА_2 ». Однак, цей запис закреслено, вказано по батькові « ОСОБА_3 » та зазначено, що виправлення по батькові заявника на « ОСОБА_3 » виконано згідно з його паспортом громадянина України, серії « НОМЕР_2 (а. с. 14-18).

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що невірне зазначення по батькові заявника в згаданій архівній довідці є наслідком помилки, допущеної при оформленні вказаної трудової книжки та яка в подальшому виправлена на вірне « ОСОБА_3 ».

Судом також встановлено, що вказане невірне зазначення по батькові заявника в зазначеній архівній довідці перешкоджає цій особі реалізувати його право на пенсійне забезпечення.

Отже, слід встановити факт належності позивачу вказаної архівної довідки.

Тому розглядувана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , такого правовстановлюючого документу:

- архівної довідки № С-17/16-09, яку видано 28.02.2024 року Коршівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.