Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа № 547/483/25
Номер провадження 1-кп/547/21/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2026 рокус-ще Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12022175510000045 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує на неможливість в межах досудового розслідування встановити особу, яка 09.02.2022 поблизу ТСЦ № 5347 за адресою: вул. Шевченка, 43, смт Семенівка, Кременчуцького району Полтавської області, головним судовим експертом Полтавського НДЕКЦ у ході огляду автомобіля BMW 520I, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , виявлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні не в умовах заводу виробника, шляхом перезакріплення номерної панелі. Визначений у п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, сплив.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просить його задовольнити закривши кримінальне провадження.
Суд, вивчивши клопотання прокурора і матеріали кримінального провадження встанвоив таке.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, останнє внесено до ЄРДР 27.05.2021 з фабулою: 09.02.2022 поблизу ТСЦ № 5347 за адресою: вул. Шевченка, 43, смт Семенівка, Кременчуцького району Полтавської області, головним судовим експертом Полтавського НДЕКЦ у ході огляду автомобіля BMW 520I, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , виявлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні не в умовах заводу виробника, шляхом перезакріплення номерної панелі.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12022175510000045 від 09.02.2022.
Правова кваліфікація ст. 290 КК України.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КК України).
Згідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України віднесено до проступків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 09.02.2022 минуло 3 роки. Водночас досудовим розслідуванням осіб, які вчинили вказане правопорушення не встановлено.
У кримінальному провадженні вчинено такі дії:
-проведено огляд місця події 09.02.2022;
-автомобіль BMW 520I, д.н.з. НОМЕР_3 , визнано речовим доказом та передано на зберігання у внутрішній двір СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 09.02.2022;
-проведено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, згідно висновку судового експерта ОСОБА_5 від 22.02.2022 ідентифікувати номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіля BMW 520I, реєстраційний номер НОМЕР_3 , піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом пере закріплення номерної панелі з номерним позначенням кузова " НОМЕР_4 ". Номерне позначення двигуна " НОМЕР_5 " наданого на дослідження автомобіля BMW 520I, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є первинним та зміні не піддавалося;
-допитано у якості свідка ОСОБА_6 , відповідно до яких він повідомив, що взимку 2021 року він придбав у своє користування у м. Глобие Кременчуцького району автомобіль BMW 520I, д.н.з. НОМЕР_3 без оформлення права власності. У кого саме придбав автомобіль уже не пам`ятає , контактів не залишилося. У грудні 2021 року ОСОБА_6 у м. Яготин Київської області, відшукав власника автомобіля, який зазначений у свідоцтві про реєстрацію ТЗ, з метою оформлення права власності на вище вказаний автомобіль. Там же вони оформили відповідні документи, щоб ОСОБА_6 міг у сервісному центрі здійснити на себе перереєстрацію. 09.02.2022 у ТСЦ у смт. Семенівка Кременчуцького району від експерта стало відомо, що номерне позначення кузова піддавалося змінам не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення номерної панелі;
-10.11.2022 ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області задоволено скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язано повернути ОСОБА_6 вилучений під час огляду місця події 09.02.2022 транспортний засіб BMW 520i д.н.з. НОМЕР_3 ;
-16.11.2022 ОСОБА_6 розпискою підтвердив отримання свого автомобілю BMW 520i д.н.з. НОМЕР_3 , претензій не мав;
-05.12.2022 дізнавачем СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України та вказівки у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 39-1 КПК України;
-06.04.2023 о/у ВКП КРУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_9 повідомив, що в ході перевірки за системою "Аркан" щодо перетину Державного кордону транспортним засобом "BMW 520I" за номером двигуна НОМЕР_5 , кузова НОМЕР_4 та реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , встановлено, що даний автомобіль Державний кордон України не перетинав;
-06.04.2023 начальник ТСЦ № 5347 ОСОБА_10 повідомив, що автомобіль марки BMW 520I, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 був ввезений з-за кордону та зареєстрований у ТСЦ № 8044 м. Києва на громадянина ОСОБА_11 , 1967 року народження. 10.11.2004 вищевказаний автомобіль був знятий з обліку в ТСЦ № 8044, а 16.11.2004 був придбаний на аукціоні товарної біржі та зареєстрований на громадянина ОСОБА_12 , 1941 року народження. 01.11.2005 автомобіль був знятий з обліку та перереєстрований 15.11.2007 в ТСЦ № 7141 на ОСОБА_13 . 27.11.2009 ТЗ був перереєстрований і на той час зареєстрований за громадянином ОСОБА_14 ;
-02.04.2023 дізнавачем СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;
-06.11.2023 матеріали кримінального провадження було направлено для перевірки до Глобинської окружної прокуратури;
-25.04.2024 визначено групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні та створено групу дізнавачів;
-13.05.2025 ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12022175510000045, внесеного до ЄРДР 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України;
-18.08.2025 начальником СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України;
-01.09.2025 заступник начальника ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_16 повідомив, що встановити особу, яка причетна до вказаного злочину, встановити свідків не представилось за можливим;
Останні слідчі (розшукові) дії вчинялися у кримінальному провадженні 01.09.2025, у зв`язку з вище викладеним в подальшому по даному кримінальному провадженні провести слідчі дії не представилося можливим.
З огляду на зазначене суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 91, 92, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 12022175510000045 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, задоволивши повністю відповідне клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_17
Судове рішення № 133279591, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/483/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: