Ухвала суду № 133279134, 14.01.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1090/25

номер провадження 2-во/531/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача органу опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про виправлення описки у рішенні суду від 10.10.2025 по справі №531/1090/25,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 Карлівським районним судом ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, за участі представника позивача Хавренкова Сергія Юрійовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у повному обсязі.

13.01.2026 від представника позивача електронною поштою надійшла заява про виправлення описки, оскільки у тексті рішення не вірно вказано прізвище одного з відповідачів: зазначено «ОСОБА_3 » замість правильного «ОСОБА_4 ». Також представник вказує на те, що на 2 сторінці не вказано дату акту житлово-побутових умов проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки: у тексті рішення, зазначене прізвище одного з відповідачів « ОСОБА_3 » - вважати не вірним та правильним вважати « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках. Не зазначення ж на 2 сторінці дати акту житлово-побутових умов проживання не можна вважати опискою чи арифметичною помилкою, яка підлягає виправленню, а тому у задоволенні заяви представника позивача в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 10.10.2025 по справі №531/1090/25, а саме:

у тексі рішення, зазначене прізвище відповідача « ОСОБА_3 » - вважати не вірним та слід правильно повністю читати як - « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя М. С. Попов