Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/15/26
справа № 294/1781/25
УХВАЛА
про витребування доказів
13 січня 2026 року м Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Білери І.В., за участі:
- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
- позивача ОСОБА_1 ,
- відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
При подачі позову позивач клопотав перед судом про витребування доказів, а саме: з Державної регуляторної служби України, підрозділ Управління правового забезпечення (м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) відомості щодо працевлаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, чи перебуває він у трудових відносинах з організацією, дату прийняття на роботу, посаду, яку обіймає, розмір отримуваної заробітної плати.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити, оскільки самостійно таку інформацію отримати не може.
Відповідач при вирішенні заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.
Розглянувши клопотання сторони про витребування доказів, дослідивши матеріали справи у частині, що стосується заявленого клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
Згідно зі ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, а також те, що докази, які просить витребувати позивач, можуть містити інформацію щодо предмету доказування, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 13, 77, 84, 126, 127, 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Державної регуляторної служби України (підрозділ Управління правового забезпечення) (ЄДРПОУ 39582357, адреса: вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, 01011) наступну інформацію та/або копії документів:
- чи перебуває у трудових відносинах з Державною регуляторною службою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з якого часу;
- яку посаду на даний час обіймає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відомості про отримані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доходи за період роботи.
Витребувану інформацію та/або копії документи чи відомості про причини неможливості надання таких необхідно надати до Чуднівського районного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положення ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені вимогами ЦПК України.
Розгляд справи відкласти на 14 год 30 хв 02.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 133278638, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1781/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: