Єдиний державний реєстр судових рішень справа 935/452/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Коростишівської міської ради, орган опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області й орган опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом із тим, від представника позивача адвоката Кириченко О.А. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку із хворобою позивача ОСОБА_1 . Представник відповідачки адвокат Василевська О.А., у свою чергу, скерувала на адресу суду заяву в якій не заперечувала проти клопотання сторони позивача.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
За правилами п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд уважає причини неявки позивача ОСОБА_1 у це судове засідання поважними та у зв`язку із наведеним відкладає судовий розгляд справи на іншу дату.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Причини неявки позивача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 13 січня 2026 року, визнати поважними.
Відкласти судовий розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 25 лютого 2026 року.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати до початку наступного судового засідання у цій справі докази на підтвердження обставин, які стали підставою для заявлення вищевказаного клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький
Судове рішення № 133278432, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/452/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: