Ухвала суду № 133278356, 14.01.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.01.2026
Номер справи
274/286/26
Номер документу
133278356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/286/26

Провадження № 2/0274/155/26

Ухвала

про залишення позову без руху

14.01.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бердичівська міська служба по справам дітей про позбавлення батьківських прав -

встановив:

09.01.2026 на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області через систему "Електронний суд" надійшла зазначена позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведеного у позовній заяві, яка подана через електронний кабінет представником позивача - адвокатом Позняк І.С. не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з абзацами першим та другим частини сьомої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви, у якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачці ОСОБА_2 додано накладну №1330102718716 від 15.12.2025 АТ "Укрпошта" на ім`я ОСОБА_2 , який не є доказом направлення позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_2 листом з описом вкладення (не містить опису вкладення), та не додано доказів направлення позовної заяви з додатками Міській службі у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

На підтвердження сплати судового збору, представником позивача до позовної заяви долучено квитанцію №4732-6868-3118-2617 від 18.09.2025 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. та квитанцію №А45В-4ВYL-6Z6E від 09.01.2026 про сплату судового збору у розмірі 120,00 грн.

Разом з тим, при перевірці зарахування грошових коштів за квитанцію №4732-6868-3118-2617 від 18.09.2025 до Державного бюджету України з`ясовано, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету у даній справі.

Згідно довідки канцелярії суду, судовий збір за зазначеною квитанцією зарахований у справі №274/6553/25.

Тобто, у цій справі судовий збір не сплачено та долучений платіжний документ про таку сплату не свідчить.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у даній справі в розмірі 120,00 грн, а також те, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, позивачу належить сплатити судовий збір у сумі 944,96 грн судового збору.

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485,

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UA588999980313121206000006825,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).

За таких обставин суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 258-261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бердичівська міська служба по справам дітей про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Встановити позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

1) подання заяви з зазначенням відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, при цьому, якщо така заява буде подана:

у паперовій формі подати дві її копії (для ОСОБА_2 та Міської служби у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області);

в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подати докази її надсилання ОСОБА_2 та Міській службі у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області до їхніх електронних кабінетів, а у разі відсутності у них електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у них електронного кабінету доказу її надіслання цим особам у паперовій формі листом з описом вкладення.

2)подання доказу надсилання ОСОБА_2 позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення;

3)подання доказу надсилання Міській службі у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області позовної заяви з додатками до її електронного кабінету, а у разі відсутності у неї електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність доказу надіслання позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Докази сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133278356 ?

Документ № 133278356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133278356 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133278356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133278356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133278356, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 133278356, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133278356 відноситься до справи № 274/286/26

Це рішення відноситься до справи № 274/286/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133278350
Наступний документ : 133278359