Ухвала суду № 133277961, 14.01.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5392/25

Провадження № 2/740/210/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ніжинської міської ради про визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Ніжинської міської ради про визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 24.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився. Від її представника адвоката Шатілової Л.С. надійшла до суду заява про розгляд підготовчого засідання без їх участі, у якій позов підтримала та просила призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі, у якій проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Ніжинської міської ради у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ніжинської міської ради про визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю та призначити справу до розгляду по суті на:

11 год 00 хв 17 березня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ