Ухвала суду № 133277300, 13.01.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3201/25

Номер провадження 2/676/397/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дідура І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 року зазначена цивільна справа визначена судді Швець О.Д.

Ухвалою судді від 19.05.2025 року прийнято цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 13.10.2025 року задоволено відвід головуючій судді Швець О.Д., заявлений представником позивача ОСОБА_1 і цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди передано до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу іншому судді, відповідно до ст.33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 року зазначена цивільна справа визначена судді Пилипенко І.О.

Ухвалою судді від 20.10.2025 року прийнято до розгляду цивільну справу та призначено підготовче судове засідання на 25 листопада 2025 року.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Дідур І.І. у підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

До вирішення спору мирним шляхом сторони не дійшли.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Китайгородської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду по суті на 18 лютого 2026 року о 10.00 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко