Ухвала суду № 133277094, 13.01.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/1/26 Справа №447/1737/25

У Х В А Л А

13.01.2026 Миколаївський районний суд Львів ської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференції подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про направлення засудженого до місця відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , безробітного, раніше судимого, засудженого 17.06.2025 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

прокурор ОСОБА_5

представник Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6

засуджений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_7

встановив:

11.11.2025 фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області з поданням про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання. В обґрунтування подання заявник зазначив, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.06.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробуванням та призначено йому 1 (один) рік іспитового строку, поклавши на нього наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

ОСОБА_4 поставлено на облік Миколаївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та заведено особову справу №10/2025. За час перебування на обліку ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: 27.08.2025, 24.09.2025, 22.10.2025 не з`явився на реєстрацію до Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Крім цього, ОСОБА_4 викликався до Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на 08.09.2025, 19.09.2025, проте такий не з`явився, причин неявки не повідомив.

22.09.2025 розпочато розшукові заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а саме: звернення у відділ реєстрації виконавчого комітету Миколаївської міської ради, КНП «Миколаївська міська лікарня», Миколаївський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів), ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. Засуджений ОСОБА_4 грубо порушив обов`язки встановлені судом та не виявив бажання стати на шлях виправлення.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України просить суд направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в призначеного вироком суду.

У судовому засіданні представник Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 подання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав подання та просив таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення подання.

Захисник ОСОБА_7 заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи.

Згідно ч.1, 3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до підпунктів 5.3, 5.4 пункту 5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року за № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Як встановлено із матеріалів справи, вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.06.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробуванням та призначено йому 1 (один) рік іспитового строку, поклавши на нього наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. 27.08.2025, 24.09.2025, 22.10.2025 не з`явився на реєстрацію до Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Крім цього, ОСОБА_4 викликався до Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на 08.09.2025, 19.09.2025, проте такий не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до місця відбування покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання зобов`язань, порушує обов`язки покладені на нього судом, не виявив бажання стати на шлях виправлення, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для направлення до місця відбування покарання призначеного вироком суду, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, ч. 2 ст.78 КК України, суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою направлення його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.06.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України із застосуванням ст. 75 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 засудженого вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.06.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України із застосуванням ст. 75 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_4 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1