Ухвала суду № 133276432, 14.01.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2598/25

Провадження № 2/739/18/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., ознайомившись із позовною заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України (місцезнаходження: м. Київ, Проспект Повіряних сил, 6), про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про розподіл одноразової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про розподіл одноразової допомоги у зв`язку з смертю військовослужбовця.

Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року вказану позову заяву було залишено без руху, позивачці визначено строк для усунення її недоліків, саме сплати судового збору за подання позову.

24 грудня 2025 року позивачка усунула недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір у розмірі 13 080 грн. 96 коп.

Згідно відповіді з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, яка надійшла до суду 08 січня 2026 року, місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстроване на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Згідно відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області, яка надійшла до суду 13 січня 2026 року, місце проживання відповідачки ОСОБА_3 зареєстроване на території Чернігівського району Чернігівської області.

Частиною п`ятнадцятою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 проживає в межах територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, вказана позовна заява підсудна даному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку, що дана справа згідно положень ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями , 27, 187, 189, 191 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про розподіл одноразової допомоги у зв`язку з смертю військовослужбовця.

Розпочати у справі підготовче провадження, проведення підготовчого судового засідання призначити на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2026 року в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10 а).

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам право надіслати (подати) суду протягом п`ятнадцяти днівз дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.

Одночасно з подання до суду відзиву відповідачі зобов`язані надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко