Ухвала суду № 133275978, 13.01.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8507/25

н\п 2/490/916/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представниці відповідача - адвоката Жовтої Анни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпо цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Діджи Фінанс», в особі свого представника, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 15.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомленням) сторін, призначено судове засідання.

12.01.2026 року на адресу суду від представниці відповідача - адвоката Жовтої А.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 15.01.2026 року на 09:00 год., в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання сформовано адвокатом Жовтою А.С. в системі «Електронний суд» 10.01.2026 року, що є суботою, тобто вихідним днем та зареєстроване в канцелярії суду 12.01.2026 року.

Дане клопотання отримано суддею Черенковою Н.П. 13.01.2025 року.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України , учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що стороною відповідача заявлено клопотання з порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме: клопотання подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 15.01.2026 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представниці відповідача - адвоката Жовтої Анни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпо цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.