Ухвала суду № 133275937, 14.01.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6989/25

Провадження № 2/484/368/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження

14 січня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 12 489 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі представника адвоката Усенка М.І. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 12 489 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 року прийнято надану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 14.01.2026.

Разом зі позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 було надано клопотання про витребування доказів від АТ «Універсал Банк».

Ухвалою суду від 22.12.2025 клопотання представника позивача Усенка М.І. задоволено; зобов`язано АТ "Універсал Банк" надати суду інформацію 1) Чи була успішною транзакція, здійснена 05.03.2023, в сумі 1500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 2) Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

12.01.2026 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист, в якому зазначають, що номер картки не відповідає жодному номеру картки який було емітовано Банком, що позбавляє можливості розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, а також просять перевірити коректність зазначеного номера картки для можливості надання відповіді на ухвалу.

До початку розгляду справи до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю витребувати докази, оскільки такі докази мають значення для правильного вирішення справи, а самостійно надати їх неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та зобов`язати Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) надати інформацію: 1) чи була успішною транзакція, здійснена 05.03.2023, в сумі 1500 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 2) Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 .

Враховуючи, що для належного та всебічного розгляду справи, а також для встановлення дійсних обставин, що мають значення для вирішення спору, необхідно отримати витребувані докази, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, що дозволить забезпечити повне та своєчасне виконання клопотання, а також надати сторонам можливість ознайомитись з новими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 223, 274, 276, 278, 279, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 13 лютого 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) надати суду інформацію:

1) чи була успішною транзакція, здійснена 05.03.2023, в сумі 1500 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2) Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 .

Витребувані докази надати до суду в строк до 06.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 14 січня 2026 року.

СУДДЯ: