Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/6920/25
Провадження № 2/456/651/2026
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
13 січня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача подав позов до відповідача, місця реєстрації якого зазначив: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, відповідач був реєстрований: Львівський район с.Банюнин вул. Центральна, 14. Знятий з реєстрації 21.01.2021.
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до частини 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з вимогами частини 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Судом встановлено, що відповідач був реєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Знятий з реєстрації 21.01.2021, для реєстрації за адресою АДРЕСА_3 , однак відомості про реєстрацію за вказаною адресою відсутні.
Враховуючи вищенаведені норми закону, і те, що відповідач не зареєстрований та не перебуває в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Стрийського міськрайонного суду Львівської області, тому справу слід передати на розгляд за належністю до територіальної юрисдикції (підсудності) Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України,
постановив:
Справу передати за підсудністю на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 133275258, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/6920/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: