Ухвала суду № 133275096, 14.01.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/387/26 2/335/1063/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

14 січня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І. П., розглянувши в порядку письмового провадження, під час підготовки справи до судового розгляду, клопотання ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Зачепіло Зоряни Ярославівни про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Зачепіло Зоряни Ярославівни до ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ» про витребування майна та повернення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Зачепіло З. Я. до ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ» про витребування майна та повернення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Зачепіло З. Я. звернувся до суду з клопотанням про витребування від ПТ «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ» розрахунку заборгованості, яка виникла у ОСОБА_1 за договором про надання ломбардного кредиту та застави № 250130163144.

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні вказаної особи, а позивач позбавлений можливості надати суду зазначені докази, тому суд, враховуючи приписи ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Зачепіло Зоряни Ярославівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ» розрахунок заборгованості, яка виникла у ОСОБА_1 за договором про надання ломбардного кредиту та застави № 250130163144.

Встановити строк для подання доказів 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити керівникові ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ», що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І. П. Соболєва