Рішення № 133274986, 13.01.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 335/10577/25

Провадження № 2/317/271/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: - Нікітіна В.В.

при секретарі: - Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «Євроінс Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на наступне.

26.12.2024 між ПРАТ "СК " Євроінс Україна" та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №225775962, строк дії якого з 31.12.2024 до 30.12.2025, забезпеченим транспортним засобом є автомобіль SsangYong д/н НОМЕР_1 .

23.05.2025 об 11 годині 00 хвилин у м. Запоріжжя, по вул. Перемоги, 64 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю т/з SsangYong д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та т/з Mazda д/н НОМЕР_2 . Відповідач, своїми діями, вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП. Відповідно до постанов Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2025 по справам №335/5485/25 за ст. 124 КУпАП та №335/5487/25 за ст. 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень.

В результаті ДТП було пошкоджено т/з Mazda д/н НОМЕР_2 .

Власник пошкодженого в ДТП т/з Mazda д/н НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ "СК " Євроінс Україна" із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого т/з Mazda д/н НОМЕР_2 , 27.05.2025 проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 30.06.2025 складено Звіт № 51202, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП т/з становить 36 651,95 грн. без ПДВ.

10.07.2025 ПрАТ "СК " Євроінс Україна" складено розрахунок страхового відшкодування та 11.07.2025 Страховий акт по справі № 289438/1/2025 на суму 29 717,28 грн. (розмір матеріального збитку 36 651,95 грн. франшиза 3 200,00 грн. 3 734,67 грн. сума зниження, згідно заяви-узгодження власника пошкодженого т/з).

11.07.2025 ПрАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого т/з у розмірі 29 717,28 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 14946 від 11.07.2025.

Оскільки відповідач самовільно залишила місце ДТП, то відповідач, як особа, винна у настанні ДТП, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду.

У зв`язку з вищевказаним позивач був змушений звернутись з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на його користь завдану шкоду в порядку регресу в сумі 29717,28 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанов Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. ДТП сталося 23.05.2025.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як власника т/з SsangYong д/н НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна», поліс серії ЕР № 225775962 діючий станом на 23.05.2025.

Водій т/з Mazda д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 звернулась до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» з повідомленням про ДТП, що має ознаки страхового випадку по договору страхування.

Згідно звіту № 51202 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, складеному 30.06.2025 ФОП ОСОБА_4 , вартість матеріального збитку, завданого власнику т/з Mazda д/н НОМЕР_2 станом на 23.05.2025 становить 42326,43 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно платіжної інструкції № 14946 від 11.07.2025, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило страхову виплату ОСОБА_3 на підставі Страхового акту № 289438/1/2025 від 11.07.2025 в сумі 29717,28 грн.

Згідно з чч.1, 2, 5 ст.1187 ЦК джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Особливістю відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (крім випадку відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки), є те, що володілець такого джерела зобов`язаний відшкодувати завдану шкоду незалежно від його вини. Разом із цим відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, має свої межі, за якими відповідальність виключається. До них належать непереборна сила та умисел потерпілого.

Обов`язок доведення умислу потерпілого або наявності непереборної сили законом покладається також на володільця джерела підвищеної небезпеки, оскільки діє цивільно-правова презумпція заподіювача шкоди.

Відповідно до чч.13 ст.1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий у розмірі 2422,40 грн., платіжна інструкція від 21.10.2025.

Керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 280-284, 289, 352, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (ЄДРПОУ 22868348, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, буд.102) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» шкоду заподіяну внаслідок ДТП, в сумі 29717,28 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а всього 32139,68 грн. (тридцять дві тисячі сто тридцять дев`ять гривень 68 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін