Ухвала суду № 133274762, 13.01.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4077/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., присяжних Сейкель Й.К. та Товт Б.Б., за участю секретаряБалега Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Закарпатської області, який розташований за адресою: с. Велика Бийгань, вул. Головна, буд. 61, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349082, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , встановлення над нею опіки та призначити опікуном заявника. Крім цього, заявник просив витребувати від заінтересованої особи подання щодо доцільності призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останнього недієздатним.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено до підготовчого засідання на 13 січня 2026 року на 10:30 годин.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Про місце, дату і час підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Разом з цим, подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане клопотання просив розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Закарпатської області в підготовче засідання не з`явився. Про місце, дату і час підготовчого засідання був повідомлений належним чином. При цьому, представником було подано заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

03.08.2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 року № 3022-IX.

Зокрема, статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу ( установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також, відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, для вирішення питання призначення опікуна, слід витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Закарпатської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч. 2 ст. 258, ст.ст. 293, 299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, адвоката особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в строк до 11 години 30 хвилин 26 січня 2026 року призначити представника адвоката особі, щодо якої розглядатиметься заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та зобов`язати його з`явитися в судове засідання 26 січня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Закарпатської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Присяжні Йосип СЕЙКЕЛЬ

Бертолон ТОВТ