Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
10.08.2009 р. № 2а - 1416/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомПрокурор Миколаївського району Миколаївської області, вул. Урожайна, 43,Миколаїв,54036 в інтересах держави в особіДПІ У Миколаївському районі Миколаївської області, вул. Веселинівська, 50,Миколаїв,54036 доВідкритого акціонерного товариства " Лазурний", вул. Леніна, 1, с. Трихати, Миколаївський район, Миколаївська область,57120 простягнення заборгованості в сумі 3089,75 грн.,
за участю представників:
позивача: Косенчук С.І. дов.№6274/9/10 - 224 від 01.07.2009 року,
відповідача: був повідомлений належним чином, але не зявився,
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача, було подано клопотання про нездійснення технічної фіксації в судовому засіданні, яке було задоволено судом.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.
Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Миколаївської області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного " Лазурний" податкового боргу в сумі 3089,75 грн..
Відкрите акціонерне " Лазурний", зареєстроване 25.03.1997 року, про що свідчить довідка з управління статистики та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків (арк. спр.25).
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
Позивачем було встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000 року №2181-III,
У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", заборгованість відповідачем не сплачена.
Таким чином, станом на час звернення позивача з заявою до суду за відповідачем склалась податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 3089,75 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, у встановленому порядку позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
За таких обставин, відповідно із ст. ст. 2, 3 Закону України ” Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лазурний", вул. Леніна, 1, с. Трихати, Миколаївський район, Миколаївська область,57120 (код 00416321) податкову заборгованість в сумі 3089,75 грн.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 13327422, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 1416/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: