Ухвала суду № 133272264, 13.01.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/556/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників:

від прокуратури: Барбаш О.А.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Великохутірської сільської ради (с. Великий Хутір, Золотоніський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА НОВАЦІЙ" (м. Київ) про визнання додаткових угод до договору про закупівлю електричної енергії недійсними та стягнення 208 054,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі виконавчого комітету Великохутірської сільської ради заявлено позов про:

- визнання недійсними додаткових угод: №3 від 18.01.2024, №4 від 07.02.2024, № 7 від 01.07.2024 та №8 від 09.08.2024 до договору №444/23 від 20.12.2023 про закупівлю електричної енергії;

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА НОВАЦІЙ" на користь виконавчого комітету Великохутірської сільської ради 208 054, 13 грн. безпідставно сплачених коштів.

Ухвалою від 26.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позов подано до Господарського суду Черкаської області за правилами ч. 5 ст. 29 ГПК України за місцем виконання договору (постачання електроенергії у населені пункти Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області).

23.06.2025 в справу надійшов відзив на позов, в якому відповідач ТОВ "Еко-Сфера Новацій" заперечує проти його задоволення та одночасно просив зупинити провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду рішення у справі № 920/19/24 з подібних правовідносин.

Прокурор 03.07.2025 подав у справу заяву від цієї ж дати в якості відповіді на відзив пояснення та просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Позивач теж просить у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвалою від 18.08.2025 судом зупинено провадження у справі № 925/556/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 у подібних відносинах за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до ТОВ "Енергетичне партнерство" про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів та зобов`язано сторони негайно повідомити суд про результати розгляду справи № 920/19/24.

До суду 04.12.2025 надійшла заява керівника Золотоніської окружної прокуратури, що була сформована в системі "Електронний суд" 03.12.2025, якою на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.08.2025 інформує суд, що згідно ЄДРСР 21.11.2025 Великою Палатою Верховного Суду у справі № 920/19/24 винесено постанову та просить суд поновити провадження у справі № 925/556/25.

Суд поновив провадження у справі ухвалою від 16.12.2025.

На засідання з`явився лише прокурор. Явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

За доводами прокурора спір не врегульовано. Додаткові докази в справу не подано.

Оскільки в справу подано всі документи з процесуальних питань та докази, які необхідні сторонам, суд пропонує закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті, проти чого прокурор не заперечив.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України суд за результатами підготовчого засідання закриває підготовче провадження і призначає справу до розгляду по суті.

На підставі ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде заслуховувати і розглядати клопотання та заяви учасників справи, які з поважних причин не були подані ними суду на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 14:30 год. 28 січня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони та прокурора призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських