Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"09" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3993/25
Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» (04210, місто Київ, просп. Героїв Сталінграда, будинок 20-А, код 30530955) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул.Київська, будинок 10, код 43428042) 295604,56 грн за договором оренди майна (оперативна оренда) № 21.17 від 19.03.2021 р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» 295604,56 грн за договором оренди майна (оперативна оренда) № 21.17 від 19.03.2021 р.
За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Згідно з п. 4 ч. 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У заяві про видачу судового наказу заявник посилається на те, що: 1) на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 р. у справі № 910/2506/25, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 р. та яке набрало законної сили 18.08.2025, Господарським судом міста Києва видано наказ від 16.09.2025 р. про примусове виконання рішення від 21.05.2025 р. та стягнення з боржника коштів на загальну суму 414472,60 грн, з яких 406456,27 грн. сума основного боргу за договором за користування орендованим майном до березня 2025 року та 8016,33 грн - витрати по сплаті судового збору; 2) враховуючи, що рішення суду від 21.05.2025 р. боржником було добровільно виконано частково шляхом сплати коштів в сумі 190000,00 грн., заявником було подано наказ суду від 16.09.2025 р. на примусове виконання й приватним виконавцем стягнуто з боржника залишок боргу за рішенням від 21.05.2025 р. в розмірі 224472,60 грн, в тому числі судовий збір у розмірі 8016,33 грн; 3) в порушення вимог п. 7.1.1. договору зобов`язання щодо сплати орендних платежів виконано боржником частково (в тому числі шляхом примусового стягнення приватним виконавцем) фактично на рахунок заявника було перераховано кошти в розмірі 1004565,23 грн.
Однак заявник не додав до заяви про видачу судового наказу документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 р. у справі № 910/2506/25; постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 р.; наказ від 16.09.2025 р. про примусове виконання рішення від 21.05.2025 р.; докази часткової сплати суми боргу.
Таким чином, заявником не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» 295604,56 грн за договором оренди майна (оперативна оренда) № 21.17 від 19.03.2021 р.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 133271703, Господарський суд Київської області було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3993/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: