Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/10/26
Провадження № 2-н/345/12/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до Товарисва з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» про видачу судового наказу про стягнення суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ :
06.01.2026 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено по даній справі судовий наказ, в якому вимоги задоволено. Судовий наказ в частині стягнення суми заборгованої заробітної плати допущено до негайного виконання .
Однак, в судовому наказі допущено описку, а саме невірно зазначено суму стягнення судового збору, замість правильного «…332,80 грн.»вказано неправильно «…302,80 грн…».
У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що заява про видачу судового наказу надійшла до суду 05.01.2026 року. З 01 січня 2026 року ставка судового збору за заяву про видачу судового наказу становить 332,80 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні від 06.01.2026 та вважає за необхідне вказати по тексту судового наказу вірний розмір стягнення судового збору, який підлягає стягненню з ТОВ «Карпатнафтохім» як - «…332,80 грн.».
Керуючись ст.269 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Виправити описку в судовому наказі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.01.2026 у справі за заявою ОСОБА_1 до Товарисва з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» про видачу судового наказу про стягнення суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати зазначивши по тексту рішення вірний розмір судового збору, який підлягає стягненню з ТОВ «Карпатафтохім» - «…332,80 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ :
Судове рішення № 133271302, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/10/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: