Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5649/25
2/583/215/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникова Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
до ОСОБА_1
про стягнення збитків від інфляції та 3 % річних,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2025 року до суду надійшла позовна заява ПрАТ «СК «УНІКА» до відповідача про стягнення збитків від інфляції та 3 % річних, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» втрати від інфляції 171058,01 грн., три відсотки річних 33191,48 грн., а всього 204249,49 грн.
Ухвалою від 04.12.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві представник позивача просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кутовий Я.І. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від приватного виконавця Жованик Юлії Андріївни матеріали виконавчого провадження № 77040476 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «УНІКА» 211 721,66 гривень.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача слід задовольнити та витребувати вказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Приватного виконавця Жованик Юлії Андріївни (адреса: 40000, Сумська область, місто Суми, провулок Пляжний, будинок 3, офіс А-ІІ) копії матеріалів виконавчого провадження № 77040476 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «УНІКА» 211 721,66 гривень.
Вимоги ухвали виконати в строк до 03.02.2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42703.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 133270812, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/5649/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: