Ухвала суду № 133270506, 13.01.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/178/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 908/2587/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ТОВ ЛІДЕР за вих. від 22.12.25 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 у справі № 908/2587/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР, 70120, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Веселий Гай, вул. Набережна, буд. 54

до відповідача: Держави в особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, буд. 192

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба), 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А (нова адреса: 69036, м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, буд. 20-А)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 168

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: управління державної казначейської служби України у Новомиколаївському районі Запорізької області (нова назва: Новомиколаївський відділ державної казначейської служби України Запорізької області), 70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Запорізька, буд. 83

про стягнення збитків в сумі 30 577 988,42 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: Кріль Ю.А., витяг з ЄДР

від третьої особи-4: Кріль Ю.А., витяг з ЄДР

від третьої особи-5: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 у справі № 908/2587/20 (суддя Смірнов О.Г.) позовні вимоги задоволено частково. Вирішено:

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ Лідер 30 509 228,98 грн збитків та витрати зі сплати судового збору в сумі 457 638,44 грн;

- у задоволенні позовних вимог про стягнення збитків в сумі 68 759,44 грн відмовлено;

- стягнути з ТОВ Лідер на користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір в сумі 403 669,83 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.21 апеляційну скаргу на дане рішення залишено без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.21 касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.21 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 у справі № 908/2587/20 залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.21 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 у справі № 908/2587/20 залишено без змін.

24.06.21 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.21 у справі № 908/2587/20, які набрали законної сили 14.06.21, Господарським судом Запорізької області видно накази.

22.12.25 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» від ТОВ ЛІДЕР надійшла заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 у справі № 908/2587/20, в якій представник останнього просить суд встановити спосіб та порядок виконання судового рішення у вказаній справі, визначивши способом виконання стягнення з Державного бюджету України за рахунок коштів бюджетної програми КПКВК 3504030 Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб.

Враховуючи відрядження головуючого судді у справі Смірнова О.Г. з 08.08.22 до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя, за розпорядженням керівника апарату суду від 22.12.25 № П-452/25, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2587/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.25 заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 у справі № 908/2587/20 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.12.25 судом призначено заяву ТОВ ЛІДЕР за вих. від 22.12.25 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 у справі № 908/2587/20 до розгляду у судовому засіданні на 13.01.26 о 10 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

23.12.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника третьої особи 3 надійшли пояснення за вих. від 23.12.25 № 5-10-10/28594 з проханням відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Лідер» від 22.12.25 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення від 25.02.21 у справі № 908/2587/20.

12.01.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника третьої особи 1 надійшло клопотання за вих. від 12.01.26 № 23.2.1/707 з проханням розгляд справи № 908/2587/20 здійснювати за відсутності представника Держпродспоживслужби за наявними у справі матеріалами.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб 1, 2, 5 в судове засідання 13.01.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 13.01.26 представник третіх осіб 3 та 4 заперечила проти задоволення заяви ТОВ ЛІДЕР за вих. від 22.12.25 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 у справі № 908/2587/20.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд заяви (справи) у випадках, встановлених ч. 2 статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду заяви ТОВ ЛІДЕР за вих. від 22.12.25 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 у справі № 908/2587/20 на 14.01.26 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 908/2587/20 з розгляду заяви ТОВ ЛІДЕР за вих. від 22.12.25 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.21 у справі № 908/2587/20 на 14.01.26 о 12 год. 00 хв.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

2. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 13.01.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун