Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/714/20
Провадження №2/639/119/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року Новобаварський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря Чорного О.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора, Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради і просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , як спадкоємця зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 загальна площа 108,9 м2, житлова площа 50,4 м2 та судові витрати покласти на позивача.
Так, 13.01.2026 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабій Л.В. подані клопотання про витребування доказів, в яких остання просить суд витребувати з КП «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, буд. 4) копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву(адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, буд. 18) інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті: ОСОБА_5 , 1903 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори (після реорганізації відокремлений підрозділ Другої Харківської держаної нотаріальної контори) інформацію, копії заяви про прийняття спадщини, відмови від спадщини, неприйняття спадщини та будь-які інші заяви, звернення, довідки, інформацію по незакінченому діловодству, з відкритої спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . Вказані клопотання представник позивача просила розглянути справу у її відсутність.
У судове засідання 13.01.2026 року учасники справи не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що раніше подане клопотання представником позивача відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті представником позивача заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених в клопотанні доказів.
У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабій Лідії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, буд. 4) надати суду:
-копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Харківський обласний державний нотаріальний архів (адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, буд. 18) надати суду
- інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті: ОСОБА_5 , 1903 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Відокремлений підрозділ Другої Харківської держаної нотаріальної контори (адреса: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, буд. 2) надати суду
-інформацію, копії заяви про прийняття спадщини, відмови від спадщини, неприйняття спадщини та будь-які інші заяви, звернення, довідки, інформацію по незакінченому діловодству, з відкритої спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
Зобов`язати надати вищезазначені докази до 04.03.2026 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання до 11 годин 30 хвилин 04.03.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 133268492, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/714/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: