Ухвала суду № 133268467, 12.01.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"12" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1359/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про закриття провадження у справі, яке надійшла від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/1107/25 від 18.12.2025 року),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022", код ЄДРПОУ - 44785369, 69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", код ЄДРПОУ - 36972558, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, буд. 12/1,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022", код ЄДРПОУ - 44785369, звернулось до Господарського суду Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", код ЄДРПОУ - 36972558, з позовними вимогами стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором наданих послуг від 08.08.2025 у розмірі 81 600.00 грн та сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 03.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022", код ЄДРПОУ - 44785369, залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Надалі, на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/10646/25 від 04.12.2025 року), за результатами розгляду якого суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Судом встановлено, що така ухвала суду була направлена сторонам до їхніх електронних кабінетів та отримана ними 05.12.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

Надалі, на адресу суду надійшла від відповідача у справі заява про закриття провадження у справі (вх. №02.3.1-02/1107/25 від 18.12.2025 року), в якій він зазначає, що ним здійснено повний розрахунок за надані послуги, зокрема за актом наданих послуг №62 від 08.08.2025 у розмірі 81 600.00 грн з ПДВ, що підтверджується платіжними інструкціями від 04.12.2025 №764 та від 12.12.2025 №827, а також актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2025 по 12.12.2025. За твердженням відповідача, провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення з ТОВ "БК "АДАМАНТ" на користь ТОВ "Вей Вест 2022" 81 600.00 грн - підлягає закриттю.

Судом встановлено, що долучений до справи акт звірки взаємних розрахунків за період: 01.01.2025 - 21.12.2025 не є підписаним зі сторони позивача. Відповідачем долучено також до матеріалів справи копію платіжної інструкції №764 від 04.12.2025 на загальну суму 100 000.00 грн та копію платіжної інструкції №827 від 12.12.2025 на загальну суму 163 970.10.

Судом також встановлено, що позивачем не подано до суду жодних власних заяв по суті справи, в яких б він висловлював власну позицію щодо можливості закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Частинами 3, 4 та 5 статті 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 231, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про закриття провадження у справі, яке надійшла від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/1107/25 від 18.12.2025 року) - прийняти до провадження суду.

2. Витребувати від позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022", код ЄДРПОУ - 44785369, 69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, заяву по суті справи (письмові пояснення), в якій підтвердити/спростувати обставини та зазначити про можливість закриття провадження у даній справі у зв`язку відсутністю предмету спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза