Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"13" січня 2026 р.м. Одеса № 916/9/26Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,
отримавши зареєстровану 01.01.2026 за вх. № 9/26
позовну заяву Інженерно-технологічного інституту ,,Біотехніка Національної академії аграрних наук України (67667, Одеська область, Біляївський район, селище міського типу Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 26)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Берег строй сервіс 2017 (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19),
про стягнення 1255634,56 грн,
установив:
Інженерно-технологічний інститут ,,Біотехніка Національної академії аграрних наук України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Берег строй сервіс 2017 1001541,44 грн основного боргу, 50486,55 грн інфляційних витрат, 18189,01 грн 3% річних, 185414,56 грн пені.
В обґрунтування позову Інженерно-технологічний інститут ,,Біотехніка Національної академії аграрних наук України посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.12.2009 № 16 в частині своєчасної оплати орендних платежів та погашення заборгованості у повному обсязі за період серпень 2024 листопад 2025.
Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.3 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2026 рік …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2026 року складає 3328,00 грн…
Як встановлено судом, позовна заява містить одну вимогу майнового характеру про стягнення 1255634,56 грн, у зв`язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви через підсистему ,,Електронний суд, становить 15067,61 грн.
Між тим, до позову надано доказ сплати судового збору у розмірі 12018,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 17.12.2025 № 1393.
У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відтак, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Інженерно-технологічним інститутом ,,Біотехніка Національної академії аграрних наук України не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Крім того, господарський суд, перевіривши поданий позивачем розрахунок суми боргу встановив невідповідність між заявленою до стягнення загальною сумою заборгованості, що зазначена позивачем як 1255634,56 грн та складовими цієї суми, що становить 1255631,56 грн у зв`язку з чим пропонує Інженерно-технологічному інституту ,,Біотехніка Національної академії аграрних наук України уточнити розмір позовних вимог.
Керуючись ст.164,174,233-235 ГПК України, ст.4 Закону України „Про судовий збір, суд
постановив:
1. Позовну заяву Інженерно-технологічного інституту ,,Біотехніка Національної академії аграрних наук України (зареєстрована 01.01.2026 за вх. № 9/26) залишити без руху.
2. Інженерно-технологічному інституту ,,Біотехніка Національної академії аграрних наук України надати суду докази доплати судового збору у розмірі 3049,11 грн.
3. Встановити строк для усунення названого недоліку позовної заяви десять днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Роз`яснити Інженерно-технологічному інституту ,,Біотехніка Національної академії аграрних наук України, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 13.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 13.01.2026 у зв`язку з перебуванням судді Демченко Т.І. на лікарняному у період з 05.01.2026 по 09.01.2026.
Копію ухвали надіслати позивачу в електронний кабінет.
Про зміст ухвали представника позивача повідомити телефонограмою.
Суддя Т.І. Демченко
Судове рішення № 133266482, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/9/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: