Ухвала суду № 133266471, 13.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"13" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2805/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши клопотання Берковського Є. О. про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 499/26 від 08.01.2026р.) по справі № 916/2805/23

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія МУСТАНГ ФІНАНС

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод ДАР БЕСАРАБІЇ (с. Старокозаче, вул. Журавльова, 5, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67730, код 32406765)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2805/23 про банкрутство ТОВ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ».

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.04.2024р., серед іншого Товариство з обмеженою відповідальністю Консервний завод ДАР БЕСАРАБІЇ було визнано банкрутом та ліквідатором вказаного боржника було призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича.

Ухвалою суду від 28.10.2025р., серед іншого, було припинено юридичну особу ТОВ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» та провадження у справі закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025р. скасовано вищевказану ухвалу суду першої інстанції від 28.10.2025 про закриття провадження у справі, а справу направлено до Господарського суду Одеської області для подальшого розгляду .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2025р., серед іншого: відсторонено арбітражного керуючого БАКУЛІНА І.С. від виконання повноважень ліквідатора Боржника. призначено ліквідатором Боржника арбітражного керуючого РАТУШНОГО Андрія Івановича (свідоцтво №88 від 08.02.2013).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025, серед іншого, скасовано вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2025р. та ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого БЕРКОВСЬКОГО Євгенія Олександровича.

02.12.2025 року ліквідатор Боржника звернувся до суду з клопотанням про зобов`язання вчинити певні дії, а саме - просив зобов`язати арбітражного керуючого БАКУЛІНА І.С. та колишнього керівника Боржника ОСОБА_1 надати бухгалтерську, фінансову, господарську та установчу документацію, інформацію з електронних баз обліку, печатки, штампи, ключі, а також усі активи Боржника разом із первинними та правовстановлюючими документами Боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 року по справі №916/2805/23 вказане клопотання задоволено, а саме, суд зобов`язав арбітражного керуючого БАКУЛІНА Івана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №98 від 01.02.2013, реєстраційний номер ОКПП: 3175701873) та колишнього керівника ТОВ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» СТАХІВ Олександра Богдановича, передати Ліквідатору ТОВ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ», арбітражному керуючому БЕРКОВСЬКОМУ Євгенію Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2149 від 13.05.2025; поштова адреса: 49003, м. Дніпро, вулиця МАЙДАН ОЗЕРНИЙ, будинок 12, кабінет 4):

-всю бухгалтерську та іншу документацію ТОВ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765), в тому числі таку, що відповідно до законодавства України підлягає зберіганню в архівній установі, інформацію, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, установчі документи, печатки і штампи, всі майнові активи та інші цінності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765) разом з усіма правовстановлюючими документами та усіма первинними документами.

-всі документи, які встановлюють (підтверджують) право власності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765) на всі активи, в тому числі на усе рухоме та нерухоме майно.

-всі активи, в тому числі усе рухоме та нерухоме майно, у тому числі автомобільний та спеціальний транспорт, машини та устаткування з правовстановлюючими документами, свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, ключі до них тощо., право власності на яке має ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765).

-всі документи, що встановлюють повний перелік майна право власності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765), у тому числі те, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна.

-документи, що підтверджують право вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765) до третіх осіб, в тому числі повну назву дебіторів, відповідні договори (з усіма додатками та додатковими угодами, специфікаціями, тощо), та всі первинні підтверджуючі документи по ним, претензії, листи, акти звірки, тощо.

Стягувачем за ухвалою суд визнав: ліквідатора ТОВ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» - арбітражного керуючого БЕРКОВСЬКОГО Євгенія Олександровича, а боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

08.01.2026 року через систему «Електронний суд» суд отримав клопотання ОСОБА_4 про застосування заходів процесуального примусу. Заявник просить суд застосувати до арбітражного керуючого БАКУЛІНА Івана Сергійовича та до колишнього керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ», передбачені статтею 134 ГПК України заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення державним виконавцем доказів для дослідження судом, а саме:

- тимчасово вилучити у арбітражного керуючого БАКУЛІНА Івана Сергійовича та у колишнього керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» ОСОБА_5 (документи та майно Боржника:

- всю бухгалтерську та іншу документацію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765), в тому числі таку, що відповідно до законодавства України підлягає зберіганню в архівній установі, інформацію, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, установчі документи, печатки і штампи, всі майнові активи та інші цінності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765) разом з усіма правовстановлюючими документами та усіма первинними документами;

- всі документи, які встановлюють (підтверджують) право власності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ»(ідентифікаційний код 32406765) на всі активи, в тому числі на усе рухоме та нерухоме майно;

- всі активи, в тому числі усе рухоме та нерухоме майно, у тому числі автомобільний та спеціальний транспорт, машини та устаткування з правовстановлюючими документами, свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, ключі до них тощо., право власності на яке має ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765). 07.01.2026;

- всі документи, що встановлюють повний перелік майна право власності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765), у тому числі те, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна;

- документи, що підтверджують право вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» (ідентифікаційний код 32406765) до третіх осіб, в тому числі повну назву дебіторів, відповідні договори (з усіма додатками та додатковими угодами, специфікаціями, тощо), та всі первинні підтверджуючі документи по ним, претензії, листи, акти звірки, тощо.

В якості правового обґрунтування такого клопотання заявник зазначає, що ОСОБА_6 та СТАХІВ О.Б. вимоги Ухвали Господарського суду Одеської області від 02.12.2025р. в частині зобов`язання вчинити певні дії проігноровано та не виконано, бухгалтерська, фінансова, господарська та установча документація, інформація з електронних баз обліку, печатки, штампи, ключі, а також усі активи Боржника разом із первинними та правовстановлюючими документами Боржника, Ліквідатору не передані.

Як зазначалось вище, в якості обґрунтування свого клопотання ліквідатор ТОВ «Консервний завод «Дар Бесарабії» посилається на ст. 134 ГПК України.

Висновки суду.

Згідно ч. 1 ст. 134 ГПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В даному випадку, суд звертає увагу, що ухвала Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 року по справі № 916/2805/23 є виконавчим документом, а тому, в разі не виконання її в добровільному порядку з боку Боржників за ухвалою ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) - підлягає примусовому виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження» за заявою стягувача за ухвалою (ліквідатора ТОВ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» - арбітражного керуючого БЕРКОВСЬКОГО Євгенія Олександровича).

При цьому, підстав для застосування ст. 134 ГПК України «Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом» - судом не вбачається, оскільки судом не витребувались вищевказані документи у якості доказів, в порядку ст. 81 ГПК України, для залучення до матеріалів справи та дослідження їх судом. Тобто, суд не витребував вищевказану документацію у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для надання її саме до суду, а відповідно до вищевказаної ухвали суду від 02.12.2025р. ця документація мала бути передана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ліквідатору ТОВ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ДАР БЕСАРАБІЇ» - арбітражному керуючому БЕРКОВСЬКОМУ Є.О.

Тому, суд вважає, що підстави для «тимчасового вилучення доказів для дослідження судом» відсутні, оскільки зазначені в клопотанні документи взагалі не мають статусу доказів, в розумінні ст. 73 ГПК України, які могли б бути тимчасово витребувані для дослідження судом.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 499/26 від 08.01.2026р.) по справі № 916/2805/23 слід відмовити.

Керуючись ст. 134, 234, 235,

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 499/26 від 08.01.2026р.) по справі № 916/2805/23 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2026р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України .

Повну ухвалу складено 13.01.2026р.

Суддя О.А. Демешин