Ухвала суду № 133266457, 13.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3914/25Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи заяву ТОВ «Дел-Прод» (вх.№38558/25 від 03.12.2025) про закриття провадження у справі

за позовом: Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області /ЄДРПОУ 04377724, адреса 67625, Одеська обл., Одеський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 8-а/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дел-Прод /ЄДРПОУ 43805296, адреса 40016, Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, буд. 32/

про визнання недійсним та скасування рішення

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання /вх.№578/26 від 08.01.2026/ про розгляд клопотання позивача без участі представника позивача;

від відповідача: не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про проведення засідання за відсутності учасника справи /вх.№983/26 від 13.01.2026/

ВСТАНОВИВ:

Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області /позивач/ звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №4017/25 від 24.09.2025/ до Товариства з обмеженою відповідальністю Дел-Прод /відповідач/ з вимогами про визнання недійсним та скасування рішення єдиного засновника № 16/07-25 від 16.07.2025 ТОВ Дел-Прод (ЄДРПОУ 43805296), яким збільшено статутний фонд товариства шляхом внесення додаткового негрошового (майнового) вкладу у виді об`єктів нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Дачне, вулиця Новоселів, 14/1, 15П, 15Р, 15С, 15Т, 15У, 15Ф, 15Х, 15/1, 16/1 - єдиним учасником (засновником) ОСОБА_1 .

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 15, 377 Цивільного кодексу України, ст. 120 Земельного кодексу України з посиланням на відсутність у відповідача оформеного права на земельну ділянку під придбаними у власність об`єктами нерухомого майна.

Ухвалою суду від 29.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/3914/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.10.2025 р. на 11:30.

21.10.2025 учасники справи № 916/3914/25 до зали судового засідання не з`явились; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 11.11.2025 суд оголосив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання до 26.11.2025 о 10:15 год та визнав явку учасників справи № 916/3914/25 в судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 02.12.2025 заяву Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /вх. № 38279/25 від 01.12.2025/ у справі № 916/3914/25 залишено без розгляду.

У судовому засіданні 26.11.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву та призначено розгляд справи на 03.12.2025 р. о 12:15 год.

03.12.2025 судом від відповідача отримано заяву про закриття провадження у справі /вх.№38558/25 від 03.12.2025/, в якій ТОВ «Дел-Прод» просить закрити провадження у справі № 916/2589/25 за позовом Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області до ТОВ «Дел-Прод» про визнання недійсним та скасування рішення єдиного засновника № 16/07-25 від 16.07.2025 ТОВ «Дел-Прод» (ЄДРПОУ 43805296) у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому відповідач посилається на те, що позивачем у позовній заяві вказано, що « ОСОБА_1 зобов`язана звернутися до органу місцевого самоврядування (позивача) з метою відведення земельної ділянки під придбаними будівлями у користування на праві оренди. І лише після цього буде набуде право розпоряджатися вказаним нерухомими майном». Тобто, виходячи зі змісту тверджень позивача, предметом позову є правовідносини щодо користування земельною ділянкою громади, як обов`язкова передумова передачі нерухомого майна від фізичної особи на користь відповідача.

06.11.2025 року відповідач звернувся до Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області із заявою про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ «Дел-Прод» орієнтовною площею 13,7484 га. для іншого сільськогосподарського призначення (код виду цільового призначення відповідно до КВПЦЗД - 01.13), розташованої на території села Дачне Одеського району Одеської області. В подальшому Дачненська сільська рада Одеського району своїм рішенням № 1825- VIII від 20.11.2025 року надала відповідачу відповідний дозвіл. Таким чином, на момент звернення до суду із цією заявою відсутній предмет спору.

03.12.2025 о 12:15 год підготовче засідання у справі № 916/3914/25 не відбулося у зв`язку із технічними проблемами з доступом до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою суду від 03.12.2025 призначено підготовче засідання по справі № 916/3914/25 на 16.12.2025 р. на 09:40 год.

Однак, 16.12.2025 о 09:40 підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 16.12.2025 призначено підготовче судове засідання по справі № 916/3914/25 на 13.01.2026 р. на 12:15.

08.01.2026 Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області звернулась до суду з клопотанням /вх.№578/26 від 08.01.2026/, в якому позивач просить клопотання ТОВ «Дел-Прод» про залишення позову без розгляду розглянути без участі представника Дачненської сільської ради.

При цьому в клопотанні Дачненський сільський голова зазначає, що 20.11.2025 на черговому засіданні сесії Дачненської сільської ради було винесено рішення №1825-VIII «Про надання дозволу ТОВ «Дел-Прод» на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 13,7484 га, для іншого сільськогосподарського призначення (код виду цільового призначення відповідно до КВПЦЗД 01.13), розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Дачне, вулиця Новоселів, 14/1, 15П, 15Р, 15С, 15Т, 15У, 15Ф, 15Х, 15/1, 16/1 з метою одержання у користування на умовах оренди». Позивач вказує, що враховуючи викладене відповідач подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що стороною відповідача клопотання про залишення позову без розгляду до суду не подавалось, натомість матеріали справи містять клопотання про закриття провадження в зв`язку з відсутністю предмету спору /вх.№38558/25 від 03.12.2025/.

13.01.2026 ТОВ «Дел-Прод» звернулось до суду з заявою про проведення засідання за відсутності учасника справи /вх.№984/26 від 13.01.2025/, в якій відповідач просить провести судове засідання 13.01.2026 року без участі сторони відповідача, здійснити розгляд заяви про закриття провадження у справі № 916/3914/25 без участі сторони відповідача та закрити провадження у справі № 916/3914/25 за позовом Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області до ТОВ «Дел-Прод» про визнання недійсним та скасування рішення єдиного засновника № 16/07-25 від 16.07.2025 ТОВ «Дел-Прод» (ЄДРПОУ 43805296) у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки 20.11.2025 на черговому засіданні сесії Дачненської сільської ради було винесено рішення №1825-VIII «Про надання дозволу ТОВ «Дел-Прод» на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 13,7484 га, для іншого сільськогосподарського призначення (код виду цільового призначення відповідно до КВПЦЗД 01.13), розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Дачне, вулиця Новоселів, 14/1, 15П, 15Р, 15С, 15Т, 15У, 15Ф, 15Х, 15/1, 16/1 з метою одержання у користування на умовах оренди».

Згідно з положеннями ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За правилами ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд зазначає, що питання про повернення судового збору буде вирішено судом за наявності відповідного клопотання.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дел-Прод (вх.№38558/25 від 03.12.2025) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/3914/25 закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повна ухвала суду буде складена протягом п`яти днів.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко