Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"12" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3245/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 7, приміщення 51)
до відповідача: Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17)
про визнання недійсним одностороннього правочину
ВСТАНОВИВ:
13.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", в якій просить суд визнати недійсним односторонній правочин з розірвання договору №GL19N1025527/1 купівлі-продажу (нерухоме майно), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. 18.07.2024 року, вчинений Акціонерним товариством "Міжнародний резервний банк" у формі вимоги про сплату штрафу та розірвання договору №GL19N1025527/1 купівлі-продажу (нерухоме майно) від 21.02.2025 вих.№185, а також стягнути судові витрати.
Ухвалою від 18.08.2025 суд відкрив провадження у справі №916/3245/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "17" вересня 2025 р. о 11:00.
Вказаною ухвалою суд залучив Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та запропонував відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу та третім особам одночасно з наданням відзиву до суду.
27.08.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
1.09.2025 до суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.
1.09.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
16.09.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на пояснення.
У судове засідання 17.09.2025 з`явилися позивач, відповідач та третя особа.
Судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 08.10.2025 о 12:30.
8.10.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/28143/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" до Національного банку України про визнання протиправними та скасування рішень Національного банку України, що розглядаються у порядку адміністративного судочинства.
У судове засідання 8.10.2025 з`явилися позивач, відповідач та третя особа.
Ухвалою від 08.10.2025 суд задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (вх.№28542/25 від 15.09.2025) та ухвалив розгляд справи №916/3245/25 здійснювати у закритому судовому засіданні в частині дослідження письмових доказів, проголошення та розміщення в ЄДРСР повного судового рішення. Крім того, суд без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
07.11.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Також до суду від відповідача та третьої особи надійшли листи СБУ з грифом "ДСК".
У підготовчому засіданні позивач просив суд відкласти розгляд справи для надання часу на ознайомлення з указаними документами.
Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні, без складання окремого процесуального документу, до 24.11.2025 о 12:00.
18.11.2025 до суду надійшли наступні документи: від позивача клопотання про витребування доказів, пояснення щодо листа СБУ, долученого клопотанням Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк від 14.10.2025, та пояснення щодо листів СБУ, долучених клопотанням ФГВФО від 07.11.2025.
24.11.2025 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.
Ухвалою суду від 24.11.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю відповідальністю "Спектрум Ессетс" строк на подання клопотання про витребування доказів та задоволено подане клопотання (вх.36714/25 від 18.11.2025), витребувано у Служби безпеки України у строк до "08" грудня 2025 р. відповідні відомості та відкладено підготовче засідання на "10" грудня 2025 р. о 14:00.
У судове засідання 10.12.2025 з`явилися позивач, відповідач та третя особа.
У судовому засіданні суд повідомив про надходження від Служби безпеки України витребуваної інформації.
Судом також було з`ясовано думку учасників справи щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, зазначивши також про те, що судом буде надано дозвіл надати пояснення під час розгляду справи по суті.
Позивач, відповідач та третя особа проти означеного не заперечували.
Судом було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, без складання окремого процесуального документу, на 12.01.2026 о 14:00.
При цьому, суд звернув увагу на те, що в наступному судовому засіданні буде проголошено вступні слова та проведено стадію дослідження доказів. У разі, якщо судові дебати не відбудуться в цьому засіданні, їх можна буде провести в режимі відеоконференції. Сторони проти наведеного не заперечували.
12.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи на іншу дату.
Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначив про те, що наказом АО "ВБ Партнерс" № 1367 від 26.12.2025 "Про надання відпустки» адвокату АО "ВБ Партнерс" Сільченко Т.А. у період з 29.12.2025 до 13.01.2026 надано щорічну оплачувану відпустку, що є підставою для відкладення судового засідання.
У судове засідання 12.01.2026 з`явився відповідач та третя особа. Позивач до суду не з`явився.
У судовому засіданні суд, розглянувши клопотання позивача, дійшов висновку про відсутність поважних причин для неявки позивача у судове засідання та зазначив про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні відповідачем та третьою особою були проголошені вступні слова.
Судом були досліджені наявні в матеріалах справи, які мають гриф "для службового користування", та було оголошено перерву в судовому засіданні до 26.01.2026 о 14:00 для дослідження решти доказів та проведення судових дебатів із зазначенням про можливість вчинення вказаних процесуальних дій у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що відповідача та третю особу про оголошення перерви повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити позивача про розгляд справи №916/3245/25 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про оголошення перерви в судовому засіданні до "26" січня 2026 р. о 14:00.
2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Копію ухвали направити позивачу до електронного кабінету.
4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 12.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 133266440, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3245/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: