Ухвала суду № 133266296, 13.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" січня 2026 р.м. Одеса № 916/5195/25Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 5336/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода /ЄДРПОУ 45522165, адреса 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, офіс 5-3/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ларік Марії Леонідівни /адреса АДРЕСА_1 /;

про стягнення 3 907,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Українська злагода звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №5336/25 від 26.12.2025/, в якій позивач просить стягнути з ФОП Ларік Марії Леонідівни на користь позивача заборгованість у розмірі 3 907 грн., за договором поставки, а також судові витрати у розмірі 42000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання зобов`язань відповідачем за договором поставки.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 599, 629 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода, вх. № 5336/25 від 26.12.2025 та зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, з уточненою позовною заявою, що містить:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн (реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA938999980313141206083015758, Код класифікації доходів бюджету 22030101);

- докази на підтвердження позовних вимог.

Після виходу з відпустки суддею оглянуто матеріали справи та встановлено наступне.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу документ в електронному вигляді «Ст.174 ч.1 Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 29.12.2025 по справі №916/5195/25 (суддя Петренко Н.Д.) було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 30.12.25 17:59.

Таким чином, станом на теперішній час строк для усунення недоліків сплинув, однак недоліки позивачем усунуті не були.

Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому позивач міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Положеннями ст. 42 ГПК України регламентовано права та обов`язки учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, господарський суд зауважує, що позивач, пред`явивши позов, станом на 05.11.2025 всупереч положень ст. ст. 42, 43 ГПК України не цікавиться рухом позову та стадією справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 7 ст. 174 ГПК України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги невиконання позивачем ухвали суду від 29.12.2025, суд вважає за необхідне на підставі ст. 174 ГПК України вважати неподаною та повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Злагода, вх. № 5336/25 від 26.12.2025.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Злагода, вх. № 5336/25 від 26.12.2025 вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 13.01.2026.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко