Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення заяви про відкриття провадження
у справі про банкрутство без руху
"12" січня 2026 р. Справа № 916/21/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали заяви (вх. №21/26 від 05.01.2026) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 10, нежиле приміщення 15; код ЄДРПОУ 39980137)
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ».
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_1 посилається на заборгованість Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» у сумі 200 000,00 грн. яка підтверджується Договором оренди № 10/02-2023 від 10 лютого 2023 року та Додатку № 1 до Договору оренди № 10/02-2023 від 10.02.2023 року, Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) до Договору оренди № 10/02-2023 від 10.02.2023 року від 31 березня 2023 року, 28 квітня 2023 року, 31 травня 2023 року та 30 червня 2023 року.
Однак, судом встановлено відсутність у матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство вищезазначених доказів.
Ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Враховуючи зазначене, суд зобов`язує ОСОБА_1 надати належним чином засвідчені копії первісних документів/доказів щодо виникнення у Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» заборгованості перед ОСОБА_1 в сумі 200 000,00 грн. та інших доказів що підтверджують наявність заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно ч.ч . 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Господарський суд зазначає, що згідно ч. 2-1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2026 р. становить 3 328,00 грн., тобто 33 280,00 грн.
З огляду на зазначене, господарський суд зобов`язує ОСОБА_1 надати докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 33 280,00 грн.
Заявником в порушення ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства не надано суду доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2026 р. складає 8 647 грн.
Враховуючи зазначене, суд зобов`язує ОСОБА_1 надати суду докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823,00 грн. (8 647 х 3 = 25 941; 25 941 х 3 = 77 823).
Абзацом 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Проте, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство таких доказів не надано.
Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» ОСОБА_1 необхідно надати суду докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» не надано відомостей/інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано, які підтверджують сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; не надано доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823,00 грн.; не надано інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; не надано належним чином засвідчені копії документів, доданих до цієї заяви; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, суд залишає заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» без руху.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» залишити без руху.
2. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано:
- належним чином засвідчені копії первісних документів/доказів щодо виникнення у Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» заборгованості перед ОСОБА_1 в сумі 200 000, 00 грн. та інших доказів що підтверджують наявність заборгованості.
- докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 33 280,00 грн.;
- докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду в розмірі 77 823,00 грн.;
- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;
- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 133266264, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/21/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: