Ухвала суду № 133266068, 12.01.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2650/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та?

призначення справи до судового розгляду по суті?

12 січня 2026 року с-ще. Овідіополь??

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:??

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,???

за участю:???

секретаря судового засідання?Лизогубенко Владлени Олександрівни,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Одеської обласної прокуратури Боднар Ліни Володимирівни,

представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Чегодар Світлани Вікторівни ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні? цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування завданої моральної шкоди незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури,-??

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування завданої моральної шкоди незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури.

У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до слухання справи по суті.

Представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача Одеської обласної прокуратури Боднар Ліна Володимирівна проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Чегодар Світлана Вікторівна проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені?ст. 189-199 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

За результатом підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. ?197-198,?200,?247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою? ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та призначити справу до розгляду по суті на 15 лютого 2026 року на 15 годину 00 хвилин.?

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи?

Ухвала оскарженню не підлягає.?

Суддя Спічак В.О.