Постанова № 13326577, 23.11.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Справа № 2а-3873/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Новгородківського району в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до Акціонерного товариства «Сільгоспінвест»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новгородківського району в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства «Сільгоспінвест»про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.10.2010 р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст. 121 п. 2 Конституції України на органи прокуратури покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді у випадках, визначених законом.

Стаття 36-1 Закону України "Про прокуратуру" передбачає можливість звернення прокурора до суду в інтересах держави при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок противоправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що прокурор може звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовними заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований13.07.2001 як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа (а.с.8)

15.12.1995 р. відповідача взято на облік до ДПІ у Новгородківському районі, як платника податків(а.с.11)

Станом на 21.09.2010 р. за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 987,13 грн., з яких:

- штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасну подачу декларації по сплаті податку на прибуток в сумі 170,00 грн.;

- штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасну подачу податкової звітності по сплаті податку на додану вартість в сумі 311,84 грн.;

- штрафні(фінансові) санкції за несвоєчасну подачу податкової звітності в сумі 170 грн.;

- штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасну подачу податкової звітності по сплаті податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 165,59 грн.;

- штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасну подачу податкової звітності по сплаті земельного податку в сумі 170 грн.;

- основний платіж з орендної плати за землі державної та комунальної власності в сумі 169,70 грн..

Згідно з п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 даного закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до ст.6 п.6.2, п.6.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2001 року 21.05.2010 р. боржником була отримана перша податкова вимога № 1/13 від 28.04.2010 року.

Друга податкова вимога №2/18 від 17.06.2010 року у відповідності до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2001 року було розміщено на дошці податкових оголошень(акт від 31.08.2010 р.(а.с.30)

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 163, 167, 183І, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Новгородківського району в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активі з Акціонерного товариства «Сільгоспінвест»”, код 22221836:

заборгованість з податку на прибуток підприємств(р/р 31110009700264,МФО 823016, УДК у Кіровоградській області , одержувач - Державний бюджет) на суму 170,00 грн.;

заборгованість з податку на додану вартість (р/р 311112029700264, МФО 823016, УДК у Кіровоградській області, одержувач - Державний бюджет) в сумі 311,84 грн.

заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин (р/р 33211807700266, МФО 823016, УДК у Кіровоградській області, одержувач - Верблюзька сільська рада) в сумі 165,59 грн.;

заборгованість з земельного податку (р/р 33218811700266, МФО 823016, УДК у Кіровоградській області, одержувач - Верблюзька сільська рада) в сумі 170,00 грн.;

заборгованість з орендної плати за землі державної та комунальної власності (р/р 33217812700266, МФО 823016, УДК у Кіровоградській області, одержувач - Верблюзька сільська рада) в сумі169,70грн.;

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько