Постанова № 13326556, 08.12.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року Справа № 2а-4310/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до субєкта господарювання колективного підприємства «Хащеватське» про стягнення фінансової санкції ,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з субєкта господарювання колективного підприємства «Хащеватське»в дохід державного бюджету фінансову санкцію в розмірі 1000 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що субєктом господарювання колективного підприємства «Хащеватське», в особі продавця ОСОБА_2 здійснено реалізацію споживачеві підакцизного товару, за ціною, що є нижчою від встановленої мінімальної роздрібної ціни. На підставі цього, начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області 17.06.2010 р. винесено рішення № 110463 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн., яка на даний час являється не сплачено.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до Акту № 175/32-200/30082689 від 09.06.2010 року про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, перевірка проведена у магазині, розташованому за адресою: Гайворонський р-н. с. Казавчин, вул. Леніна, 62, що належить субєкту господарювання - колективному підприємству «Хащеватське», зафіксовано факт реалізації споживачеві, продавцем магазину ОСОБА_2, однієї пляшки горілки «Пшенична.Люботін», 0,7 л., 40%, дата розливу 22.11.09,виробник: ЗАТ «Люботинський завод продтовари», Україна, 62433, Харківська обл.., м. Люботин, вул. Радянська, 53, маркована маркою акцизного збору 20 ААБВ 045964 11/09 9,520 грн., за ціною 25,00 грн., що є нижчою від встановленої мінімальної роздрібної ціни.

Згідно з абз.13 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 грн.

На підставі акту перевірки № 175/32-200/30082689 від 09.06.2010 року начальником регіонального управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області, згідно ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»прийнято рішення № 110463 від 17.06.2010 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій надіслано відповідачу на його юридичну адресу 18.06.2010 р. та отримано відповідачем 22.06.2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. На даний час у суду відсутня інформація про сплату даної фінансової санкції.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 1832, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до субєкта господарювання колективного підприємства «Хащеватське»задовольнити.

Стягнути з субєкта господарювання колективного підприємства «Хащеватське»фінансову санкцію у розмірі 1000,00 грн. в дохід державного бюджету.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула