Ухвала суду № 133265391, 13.01.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/2044/25 Провадження № 2/395/67/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

13 січня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області в провадженні знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав до суду клопотання, в якому просив суд розгляд справи проводити без участі представника позивача, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження по вказаній справі, на підставі наступного.

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа №396/2044/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

У відповідності до копії довідки Форми 5 № 1/55/31 від 09.02.2023 року Курсант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, а саме навчанні у Військовій академії (м.Одеса).

По своїй суті зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Отже, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не можуть бути розглянуті до припинення обставин вказаних у п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження по дійсній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі № 395/2044/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- зупинитидо припинення обставин вказаних у п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - nm.kr.court.gov.ua.

Суддя: Р. А. Забуранний