Ухвала суду № 133265278, 13.01.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/10180/25

Провадження № 2/243/186/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Рудь Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Д`яконова Кристина Ігорівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, зобов`язання виплатити недоотриману пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, зобов`язання виплатити недоотриману пенсію.

Від представника позивача Д`яконової К.І. надійшла заява про зміну предмету позову, в якій представник просить замінити частину первісних позовних вимог, а саме щодо зобов`язання відповідача виплатити на користь позивача суму недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , за період з 01.03.2016 по 30.11.2024, на стягнення з відповідача на користь позивача суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2016 по 30.11.2024 у загальній сумі 267095,31 грн. в порядку спадкування за законом. Крім того, представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у відповідача інформацію про розрахункову суму пенсії (розрахунок пенсії за віком) ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01.03.2016 по 30.11.2024.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву представника позивача про зміну предмету позову до розгляду, та з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані у клопотанні докази.

При таких обставинах, підготовче судове засідання у справі слід відкласти з метою надання можливості сторонам надати заяви по суті справи (нового предмету позову).

Керуючись ст.ст. 13, 19, 49, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про зміну предмета позову прийняти до розгляду.

Клопотання представника позивача Д`яконової Кристини Ігорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про розрахункову суму пенсії (розрахунок пенсії за віком) ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2024 року.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Д`яконова Кристина Ігорівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, стягнення суми недоотриманої пенсії відкласти до 13 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали вони вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Г. Пронін