Ухвала суду № 133264502, 13.01.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24391/25

Провадження № 1-в/127/692/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.12.2025 року надійшло клопотання законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явилася, 13.01.2026 року від останньої на адресу суду надійшла заява, у якій просить прийняти відмову від клопотання про скасування арешту майна.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, враховуючи відмову заявника.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заявник, діючи в інтересах малолітнього потерпілого відмовилася від клопотання про скасування арешту майна, інші учасники судового провадження не заперечували щодо такої відмови, то суд вважає необхідним прийняти відмову від клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: