Постанова № 13326244, 09.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1916/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція в м. Ужгороді, представник Барановська В.В.;

відповідача: Мукачівська пересувна механізована колона Закарпатської облспоживспілки, представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в м. Ужгороді до Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки про стягнення податкового боргу, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 грудня 2010 року.

Державна податкова інспекція в м. Ужгороді звернулася до суду з позовною заявою до Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки про стягнення з відповідача на користь бюджету податкового боргу у розмірі 34157, 05 грн..

Представник позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі поданих Мукачівською пересувною механізованою колоною Закарпатської облспоживспілки (далі - Відповідач), податкових декларацій по податку на додану вартість, останній зобов'язується сплатити наступні суми вказаного податку: за 05.2009 року 12829, 00 грн., за 07.2009 року 2790, 00 грн., за 08.2009.року 3850, 00 грн., за 09.2009 року 11720, 00 грн., за 10.2009 року 1705 грн., за 12.2009 року 3502, 00 грн., за 01.2010 року 1936, 00 грн., за 02.2010 року 378, 00 грн.

Згідно з пп.5.3.1 ст. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного Закону для подання податкової декларації. Відповідно до п.5.1 Закону, податкове зобов'язання; самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року (далі - Закон) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку; але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання; пеня_- плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

п.п. 1 п. 1 ст. 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Частина 4.2. Інструкції про нарахування та погашення пені затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 1 березня 2001 року N 77передбачає, що погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку, установленому для погашення податкового боргу.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Виходячи з вищенаведеного, ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 вказаного Закону направлено на адресу Відповідача податкові вимоги: №1/486 від 27.03.2009 року, №2/904 від 04.19.2009 року.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (з наступними змінами і доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На час розгляду справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м. Ужгороді до Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки про стягнення з відповідача на користь бюджету податкового боргу у розмірі 34157, 05 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки (м Ужгород, вул. Огарьова, 1, код ЄДРПОУ 01753240, р/р 26008024000488, 26009015200003, 26002015100003, 26042015900003, 26005015000003, АТ «Комінвестбанк», МФО 312248, р/р 2600401570201 ПАТКБ «Правекс-банк», МФО 321983, р/р 26008301200491 Закар. Ф. АКБ «Нац.Кредит», УЖГ, МФО 312624, р/р 26007301236198 Філія ПАТ ПІБ в м. Мукачево Закарпат. обл., МФО 312174) на користь бюджету борг у розмірі 34157, 05 (тридцять чотири тисячі сто пятдесят сім грн., 05 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.