Постанова № 13326153, 17.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4900/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

з участю представника позивача Пацкан М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Приватного підприємства “Конвент” про стягнення заборгованості, -

встановив:

24 грудня 2009 року Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства “Конвент” про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 5370 гривень 62 копійки.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у місті Ужгороді позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачем було допущено порушення вимог податкового законодавства, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 5370 гривень 62 копійки, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника Державної податкової інспекції в місті Ужгороді, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

28.01.2004 року Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області було зареєстровано Приватне підприємство “Конвент”, місцезнаходження якої: Закарпатська область, місто Ужгород, провулок Університетський, будинок 9 квартира 18, ідентифікаційний код юридичної особи 32857927, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки головного управління статистики у Закарпатській області від 08.12.2009 року за № 05/3-11/7024. Приватне підприємство “Конвент” було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 27.11.2009 року за № 1204/4038.

Приватне підприємство “Конвент” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в місті Ужгороді.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

11.06.2009 року Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді було проведено перевірку дотримання Приватним підприємством „Конвент''' вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт №1290/15-1 від 11.06.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету. На основі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення від 18.06.2009 року №0004541540/0, яким на підставі Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 550 гривень. З вказаним податковим повідомленням рішенням було ознайомлено відповідача, про що свідчить підпис на корінці повідомлення рішення.

13.07.2009 року Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді було проведено перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт №1679/15-1 від 13.07.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. На основі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення від 21.07.2009 року №0005111540/0, яким на підставі Закону Відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 гривень. З вказаним податковим повідомленням рішенням було ознайомлено відповідача, про що свідчить підпис на корінці повідомлення рішення.

20.03.2009 року Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді було проведено перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт №683/23-1/10 від 20.03.2009 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. На основі вказаного акту прийнято наступні податкові повідомлення - рішення від 20.03.2009 року №0001022341/0, яким на підставі Закону Відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму по комунальному податку у розмірі 197 гривень 20 копійок та №0001002341/0, яким на підставі Закону Відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 13750 гривень 50 копійок. З вказаними податковими повідомленнями рішеннями було ознайомлено відповідача, про що свідчить підпис на корінцях повідомлень рішень.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Згідно з ч.З пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4.платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки Відповідачем вказані суми не оскаржувались в адміністративному та судовому порядку, вони являються узгодженими.'[ Відповідачем був поданий податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1-й квартал 2009 року, в якому самостійно було визначено суму податку до сплати в розмірі 5 гривень 69 копійок.

Відповідачем були подані податкові розрахунки комунального податку, якими визначені зобов'язання:

- 01.2009 року 27 гривень 20 копійок;

- 03.2009 року 5 гривень 10 копійок;

- 09.2009 року 30 гривень 60 копійок.

Відповідачем був поданий розрахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік, в якому самостійно було визначено суму податку до сплати в розмірі 364 гривень 60 копійок. У зв'язку з частковою сплатою вказаної суми, податковий борг по даному податку складає 175 гривень 08 копійок.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.5.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу - платника податків.

Вищевказані суми податкових зобовязань не були сплачені відповідачем своєчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг у загальному розмірі 5370 гривень 62 копійок а саме:

- збір за забруднення-5 гривень 69 копійок;

- податок на прибуток приватних підприємств 4937 гривень 23 копійок;

- комунальний податок 252 гривень 62 копійок;

- податок з власників транспортних засобів 175 гривень 08 копійок.

Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді було направлено відповідачу першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/578 від 07.05.2009 року, яку відповідач отримав 28.05.2009 року.

Друга податкова вимога форми “Ю2” № 2/707 від 30.06.2009 року також була направлена відповідачу рекомендованим листом.

Відповідно до ПП.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону у разі коли податковий орган або пошта не

може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. 29.07.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у місті Ужгороді було складено акт № 291/24-0 про неможливість вручення другої податкової вимоги.

Заборгованість відповідача в розмірі 5370 гривень 62 копійок підтверджена матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості Приватного підприємства “Конвент”, копією акту №1290/15-1 від 11.06.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, копією податкового повідомлення - рішення від 18.06.2009 року №0004541540/0, копією акту №1679/15-1 від 13.07.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, копією податкового повідомлення - рішення від 21.07.2009 року №0005111540/0, копією акту №683/23-1/10 від 20.03.2009 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та копіями податкових повідомлень - рішень від 20.03.2009 року №0001022341/0, №0001002341/0, копіями самостійно поданого податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1-й квартал 2009 року, копіями самостійно поданих розрахунків комунального податку, копією розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, копією першої податкової вимоги форми “Ю1” № 1/578 від 07.05.2009 року з відміткою про вручення та копією другої податкової вимоги форми “Ю2” № 2/707 від 30.06.2009 року.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Приватного підприємства “Конвент” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Конвент” (Закарпатська область, місто Ужгород, провулок Університетський, 9/18, код ЄДРПОУ 32857927) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 5370 (пять тисяч триста сімдесят) гривень 62 (шістдесят дві) копійки

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча О.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 20 серпня 2010 року.

Суддя О.О. Большакова

Вірно:

Суддя О.О. Большакова