Ухвала суду № 133260077, 13.01.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 293/997/25

Номер провадження 2/585/416/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 січня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник позивача - адвокат АО «Аполет» Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника адвоката АО «Аполет» Усенка М. І. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2025 року цивільну справу № 293/997/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Справа надійшла у провадження судді Євтюшенкової В. І.

За таких обставин, вважаю за необхідне вищевказану цивільну справу прийняти до свого провадження.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До матеріалів позову представник позивача адвокат Усенко М. І. також подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк».

Клопотання про витребування доказів подане з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 189-191, 196, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник позивача - адвокат АО «Аполет» Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче засідання на 30 січня 2026 року на 08 год. 40 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

В порядку витребування доказів, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:

-Кому належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 хххххх4010 ОСОБА_2 ?

-Чи була успішної транзакція, здійснена 16.10.2019 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 8000 грн. ?

Якщо так, то

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ?

-Чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_2 ?

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова