Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/156/24
Провадження №2-во/752/5/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 18.07.2024 по справі №752/156/24,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 18.07.2024 по справі №752/156/24, в мотивувальній частині якого було неправильно зазначено дату його звернення з заявою про прийняття спадщини до Першої київської державної нотаріальної контори.
Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
18.07.2024 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/156/24 було ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення. Рішення набрало законної сили 16.05.2025.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18.07.2024 зазначено, що 16.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до Першої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 16.07.2022 звернувся до Першої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Оскільки у мотивувальній частині рішення неправильно зазначена дата звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18.07.2024, зазначивши дату звернення позивача до Першої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини «16.07.2022».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 13.01.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 133260049, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/156/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: