Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/5383/25
Провадження №2/752/4702/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кокошка О.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з відзивом на позовну заяву, в якій заявлене клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі №752/5383/25.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначила, що вона заперечує проти позовних вимог через їх необґрунтованість. Сума позову визначена позивачем з порушенням строків позовної давності та без підтвердження розрахунків заборгованості за житлово-комунальні послуги. На її думку, вона має право захистити свої права та інтереси в судовому засіданні.
Просила задовольнити клопотання та провести розгляд справи №752/5383/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, розглянувши клопотання та додані до нього документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та змінити порядок розгляду справи, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, 5, 6 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
В провадженні суду знаходиться справа №752/5383/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.
Як вбачається зі справи, 05.03.2025 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
06.05.2025 відповідач ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву, в якій заявлене клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
30.07.2025 відповідач ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів.
17.09.2025 відповідач ОСОБА_1 надала клопотання про долучення доказів
Від інших учасників справи до суду не надходило заяв, клопотань.
Дослідивши клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов до висновку, що предметом позову у вказаній справі є стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, а характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки суд вважає прийнятними доводи відповідача, наведені в обґрунтування доцільності переходу до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260-261, 277, 279, 352-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі №752/5383/25 - задовольнити.
Змінити порядок розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.
Розгляд зазначеної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2026 року о 16-30 год. у Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 3-а.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена 24.11.2025.
Суддя О. Б. Кокошко
Судове рішення № 133260005, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/5383/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: