Єдиний державний реєстр судових рішень
Кролевецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н АК А З
Справа № 579/2886/25
2-н/579/18/26
12 січня 2026 року
м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кролевецьводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання в сумі 4317 грн. 52 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,-
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», юридична адреса: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Шевченка, буд.16, код ЄДРПОУ 33538957, заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2025 року по 30.11.2025 року в сумі 4317 (чотири тисячі триста сімнадцять) грн. 52 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 33538957.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», юридична адреса: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Шевченка, буд.16, код ЄДРПОУ 33538957, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 33538957.
Судовий наказ видати стягувачу.
Суддя: І. А. Кибець
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно ч. 8 ст.170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судове рішення № 133259865, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/2886/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: