Ухвала суду № 133259856, 12.01.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2176/24

1-кп/579/27/26

У Х В А Л А

"12" січня 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.367 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200510000233 від 03.09.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

у призначене на 12 січня 2026 року судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Виходячи з викладеного, є підстави для оголошення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , на яких наполягає сторона захисту.

Згідно зі ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд та забезпечити явку до суду свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 шляхом їх приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити прибуття шляхом приводу свідків

ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання негайно направити відділенню поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1