Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/15431/25
Провадження № 2/712/1026/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
-
13 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
при секретарі Каплі А.С.
за участі позивача ОСОБА_1
за участі представника позивача адвоката Гаврилова Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, третя особа нотаріус Третьої черкаської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11.2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
20.11.2025 року від відповідача надійшла заява про визнання їх неналежними відповідачами по справі.
22.12.2025 року від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача на належного та просив залучити до участі в справі відповідачем ГУПФУ в Донецькій області.
В судове засідання з`явилася позивач та представник позивача. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
В судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача ГУПФУ в Донецькій області.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого засідання залучити до участі в справі у ній співвідповідача.
Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Суд вважає залучити до участі в справі в якості співвідповідача ГУПФУ в Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, третя особа нотаріус Третьої черкаської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Слов`янськ, Площа Соборна, 3, Донецька область).
Направити відповідачу копію ухвали суду.
Підготовче засідання слуханням відкласти на 06.02.2026 року на 11-00 год.
Запропонувати відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій областіподати в 15-денний строк з моменту отримання ухвали відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судове рішення № 133259813, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/15431/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: