Постанова № 13325805, 17.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.12.2010
Номер справи
2а-26723/10/0570
Номер документу
13325805
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 р.                                                             справа № 2а-26723/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретарі          Аврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом

Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»

про стягнення заборгованості з частини чистого прибутку (доходу) у розмірі 20168438,00 грн.

за участю представника позивача                     не з’явився

представник відповідача не з’явився

ВСТАНОВИВ:          

Єнакієвська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості перед бюджетом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач має зобов’язання перед бюджетом з частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансової-господарської діяльності за 3 квартали 2010 року у розмірі 20168438,00 грн. Вказану суму відповідач своєчасно не сплатив до бюджету, тому позивач просить стягнути її з відповідача.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

          Представник відповідача до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Надав заяву від 13.12.2010р., у якій проти позовних вимог не заперечував, просив суд розглянути справу без його участі. Крім того, від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про розстрочення стягнення на 10 років з 01.01.2013р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» зареєстроване Виконавчим комітетом Єнакієвською міської ради 03.03.2003р. згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, код ЄДРПОУ 32276912, є платником податків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на прибуток підприємств, у тому числі дивіденди, що сплачуються до бюджету державними некорпоратизованими, казенними або комунальними підприємствами є загальнодержавним податком.

Відповідачем до ДПІ у м. Торезі був наданий розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансової-господарської діяльності за 3 квартали 2010 року №132695 від 16.11.2010р., сума податкових зобов’язань за яким становить 20168438 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно до підпункту 4.1.4. пінкту 4.1 статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідачем у встановлені законом строки сума боргу не сплачена.

П. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків зборів (обов’язкових платежів) у встановленому законами терміни.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання відповідача про розстрочення стягнення на 10 років з 01.01.2013 року суд зазначає наступне.

Статтею 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 156 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Вимоги про відстрочення мають бути належним чином обґрунтовані, а судове рішення за наслідками їх розгляду – мотивованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

ДП «Орджонікідзевугілля» у відповідності до зазначених вимог не додано жодного доказу наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та обґрунтування строку, на який просить розстрочити сплату податкового боргу, а тому клопотання про розстрочення стягнення задоволенню не підлягає.

          Суд звертає увагу на те, що це не позбавляє відповідача права звернутися до суду з клопотанням про розстрочення (відстрочення) виконання постанови суду. У цьому разі ним мають бути надані достатні докази в обґрунтування строків, на які він може просити відстрочення виконання рішення.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості з частини чистого прибутку (доходу) у розмірі 20168438,00 грн. задовольнити.

          Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (ЄДРПОУ 32276912, адреса: 86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10) на р/р 31117074700043, ГУ ДКУ у Донецькій області, код платежу 21010100, код ЗКПО 34686594, МФО 834016 заборгованість з частини чистого прибутку (доходу) у розмірі 20168438,00 грн. (двадцять мільйонів сто шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять вісім гривень нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 17 грудня 2010р. Постанова складена у повному обсязі 21 грудня 2010р.

Суддя                                                                       Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13325805 ?

Документ № 13325805 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13325805 ?

Дата ухвалення - 17.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13325805 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13325805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13325805, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13325805, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13325805 відноситься до справи № 2а-26723/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-26723/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13325801
Наступний документ : 13325807