Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №572/3981/25
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
13 січня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі судового засідання Катюха К.В.,
за участю:
представника відповідача - адвоката Шевчука В.С.,
розглянувши у відкритому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 , треті особи - Благодійний Фонд "Дух України", Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 , треті особи - Благодійний Фонд «Дух України», Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
17 вересня 2025 року від представника відповідача - адвоката Шевчука В.С. на адресу суду надійшло письмове клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експертів поставити питання, викладені ним у клопотанні. Витрати на проведення експертизи просить покласти на відповідача ОСОБА_1 . На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Представник позивача Мельник І.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд судового засідання без її участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід призначити заявлену експертизу, виходячи з таких підстав.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Враховуючи, що по даній справі, для встановлення обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини та ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення неможливо, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі пункту 9 частини 1 статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись статтею 81, 103, 109, 252, 253, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача - адвоката Шевчука Віктора Сергійовича про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 33003, м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ОСОБА_2 унаслідок пошкодження її автомобіля марки "Jeep Compas", д.н.з. НОМЕР_1 під час події дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 10 січня 2024 року по вул. Сім`ї Кульженків в м. Києві?
Визначення вартості матеріального збитку провести на дату виникнення дорожньо-транспортної пригоди із урахуванням зносу деталей, та за виключенням сум ПДВ на придбання послуг із ремонту та придбання запчастин.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.
В розпоряження експертів надати матеріали цивільної справи №572/3981/25.
Роз`яснити сторонам положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Зобов`язати експерта (експертів) самостійно узгодити з відповідачем ОСОБА_1 питання про оплату експертизи.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 133257855, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3981/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: