Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/2809/25
Номер провадження 2/555/274/26
У Х В А Л А
іменем України
"09" січня 2026 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
03.12.2025 року до провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ТзОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ухвали судді Березнівського районного суду Рівненської області від 03.12.2025 року вказану позову заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України та надано строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді " ОСОБА_2 . Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 03.12.25 по справі № 555/2809/25 (суддя Старовецька Ю. В.), було надіслано одержувачу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 05.12.2025 23:34:34.
Таким чином, недоліки позовної заяви мали бути усунути позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, однак станом на 09.01.2026 року недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно положень ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Частина 7 ст.185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр».
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 133257817, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/2809/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: